标题:
孔子哭了
[打印本页]
作者:
淡淡风儿
时间:
2006-11-13 20:58
标题:
孔子哭了
<center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/culture/2006/11/13/20061113133844dcbfa.jpg" border="0"/></center><center><font face="楷体_GB2312">雕塑家金锋的作品：“孔子哭了”</font></center><center><center><img alt="" src="http://cimg2.163.com/culture/2006/11/13/20061113141504718c9.jpg" border="0"/><br/></center><font face="楷体_GB2312">9月23日，中国孔子基金会向海内外发布的孔子标准像</font></center><p style="TEXT-INDENT: 2em;">橡皮泥做成的孔子全身像，面部老泪纵横，几位观众走上前，轻轻抹去他脸上的眼泪……１０日，一位雕塑家在博客上发布了网络互动作品《孔子哭了！》，引起众多网友的质疑。</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>■创作初衷：欲让人们理解孔子“仁”</strong>??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">金峰自称１９９０年毕业于南京师范大学美术系，现生活、工作于上海，曾在莫斯科、香港、上海等地举办个人展览。??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">对于创作《孔子哭了！》的初衷，金峰作了几点陈述。“今年的网络，孔子一直是一个热点，我希望《孔子哭了！》能在常人、凡人或更人性的位置上来探讨与理解孔子。”他表示，孔子所倡导的儒家理念的根本是“仁”，仁就是“爱人”，是人们之间的相互关爱，但今天人们对爱的理解是否值得反思呢？他还表示，孔子如果复活，对今天做人的道理和教育现状，会做如何感想？??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">金峰将《孔子哭了！》看作一件“网络互动性作品”。“作品不进入展厅，而直接返回网络，这在展览方式上是一种尝试。”????</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;"><strong>■提出质疑：网友认为是恶搞孔子</strong>??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">《孔子哭了！》在网上发布后才一天多的时间，就有两万多“观众”观赏了这个作品，但评价不一，有些人认为金峰是在恶搞孔子。??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">有网友猜测金峰是对网上走红的＂国学辣妹＂表示不满，“以振兴国学为己任的女大学生连孔子也勾引，老夫子岂能不哭！”网友原色也认为，金峰出发点是好的，提出的问题值得探讨。“不过形式太过于直接，限制了人们更深刻的思考。”??</p><p style="TEXT-INDENT: 2em;">更多的网友表示不理解，对所谓的“现代艺术家”嗤之以鼻。“没有一点点根基，根本不懂孔子，我甚至怀疑，他们读过《论语》没有。”还有网友认为金峰的作品不具备能打动人的品格：“为了出名，也不能恶搞啊！就因为孔子是热点，就这么恶搞，什么居心？你是真的借古讽今吗？不要把恶俗当艺术！”</p>
作者:
苦茶
时间:
2006-11-13 21:01
<p>哎 可怜的孔老先生啊 国学辣妹那个估计他看了也许哭笑不得 再看到这个 不哭也不行了</p>
作者:
关闭系统
时间:
2006-11-13 22:16
阿门
作者:
永恒之爱
时间:
2006-11-13 22:40
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
鸾飞凤舞
时间:
2006-11-14 11:44
<p>让子孙后代们笑去吧，笑死现在这一批人算完。</p>
作者:
静柔
时间:
2006-11-14 12:22
<p>我觉得哭很好啊,不哭就没有警示了,没有人表达了，那就都在底下偷笑了.我很好.我出名了，他,孔子,算什么东西...想想孔子除了脑袋，还真没我男朋友强．．．</p><p>孔子都哭了，该截止了，可是还是那句话</p><p>＂让子孙后代们笑去吧，笑死现在这一批人算完。＂</p><p>我觉得哭的很好，不懂的就算了，随他们吧，但总能提醒一些人．．．</p>
作者:
水木子
时间:
2006-11-14 19:29
<p>想想这位艺术家也不算恶搞，至少比什么勾引孔子要好吧……</p><p></p>
欢迎光临 周恩来论坛(ZELBBS.COM) (http://www.zelbbs.cn/)
Powered by Discuz! 7.0.0
