
标题: 80.4%的中国民众希望祖国早日崛起 [打印本页]
作者: 紫穆清枫 时间: 2006-12-25 10:03 标题: 80.4%的中国民众希望祖国早日崛起
你认为现在的中国崛起了吗?<br/><br/> 正在崛起 49.0%<br/><br/> 尚未崛起 47.0%<br/><br/> 说不好 2.4%<br/><br/> 已经崛起了 1.6%<br/><br/> 之前没有任何宣传,12集大型电视纪录片《大国崛起》11月中旬开始在中央电视台播出。正是这部静悄悄播出的专题片,在岁末这段时间里,激动了社会各界。上周,中国青年报社会调查中心通过腾讯网、北京益派市场咨询有限公司ePanel在线调查平台和本报全国读者网等3个渠道,实施的有关民意调查(共有15190人参与)显示,27.5%的受访者已经看过该片,29.4%的人“没看过,但听说过”。<br/><br/> 记者注意到,短短1个多月,在百度上能搜索到的《大国崛起》下载网页已达40多万条,与电视片同期上架的《大国崛起》图书,已经售出1.5万多套,要求重播的观众电话,据说也已不计其数。<br/><br/> 在高度娱乐化的今天,为什么这部严肃的历史题材纪录片,会引起公众如此大的反响?<br/><br/> “这部片子给大家传达了这么一种心态,就是今天的中国人该如何看世界。这需要我们对自己有一种自信,对这个世界有一种关怀,用一种真正的大国心态看待过去几百年的历史,包括辛酸史,然后再回过头来思考中国现在的发展、未来的崛起,以及未来世界的发展方向。我觉得是这部片子传达给我的一个重要信心。”北京大学国际关系学院外交学与外事管理系副教授余万里这样评价。<br/><br/> 本次调查发现,国内公众对“大国”、“崛起”这两个字眼儿,确实已经相当敏感。例如,当被问到“你觉得现在到了中国人考虑大国崛起的时候了吗”,10.5%的人感觉“说不好”,34.8%的人觉得为时尚早,但有54.7%的人在这里毫不含糊地回答“到了”!特别是在以城市青年知识分子为主体的本报读者中,认为“时间到了”的人更多,占63.0%。有12140名网友通过腾讯网自愿回答了这个问题,也有超过一半的人(52.0%)选择“到了”。<br/><br/> 尽管多数人对讨论大国崛起的时机给予了认同,但在判断中国目前所具有的实力方面显得十分冷静,只有1.6%的人认为现在的中国“已经崛起”了。在总计1.5万多名受访者中,认为“正在崛起”和“尚未崛起”的人是绝大多数,分别占49.0%和47.0%。不过,国人对祖国崛起的期盼之情也是惊人强烈的――有80.4%的人,在回答“你希望中国早日实现大国崛起吗”这个问题时,明确表示“太希望了”。<br/><br/> 谈到对未来的期望,有53.6%的人相信在自己的有生之年就能看到中国的崛起,28.1%的受访者较为悲观,觉得自己可能无法亲眼见证这一辉煌。在具体的时间表上,17.3%的人认为中国的崛起用不了20年,16.1%的人认为将需要21~30年,18.7%的人预期中国将在31~50年之间崛起,更多公众在这一问题上态度谨慎,34.9%的人感觉中国崛起至少需要50年以上,其中18.1%的人甚至觉得要等到“100年之后”。<br/><br/> 在受访公众眼里,目前中国只有在人口(82.1%)和体育(50.9%)两个方面堪称大国,而在政治(40.3%)、外交(38.2%)、经济(37.2%)、文化(26.5%)、自然资源(26.2%)、军事(24.8%)等领域,公众对中国已经是“大国”的认同度都不高。特别值得注意的是,95.7%的受访者认为,我们在国民素质方面还与大国形象相去甚远。(成梅
作者: 鸾飞凤舞 时间: 2006-12-25 10:13
我认为还任重道远
作者: 紫穆清枫 时间: 2006-12-25 13:43
尤其是国民素质呀...差很远啊...
作者: 苦茶 时间: 2006-12-25 13:48
<p>任重道远</p><p>道远不怕 不迷失 坚定目标终有一天会到的</p>
作者: jeanne02 时间: 2006-12-25 13:57
知耻而后勇。
作者: 面条 时间: 2006-12-25 14:04
<div class="quote"><b>以下是引用<i>穆紫枫</i>在2006-12-25 13:43:05的发言:</b><br/>尤其是国民素质呀...差很远啊...</div><p></p>把党的利益放在人民的利益之上,崛起的只是党.
[此贴子已经被作者于2006-12-26 13:41:20编辑过]
作者: 面条 时间: 2006-12-25 14:05
<p>什么是"崛起"?</p><p></p>
作者: 虞美人草 时间: 2006-12-28 23:33
<p>我记得论坛上有仁兄对名词解释很是在行,可惜[em24]</p>
作者: 仆仆519 时间: 2006-12-29 12:04
<div>崛起是个自然的过程,这个自然的过程产生于每个人的脚下。</div>
作者: 云破月出 时间: 2006-12-30 11:33
崛起是必然的!但路也很远!
作者: 大鸾不飞 时间: 2006-12-30 12:53
<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-25 14:04:08的发言:</b><br/><p></p>把党的利益放在人民的利益之上,崛起的只是党.<br/></div><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了!BC还有可爱的时候呢,你简直为大家所不齿~!~</p>
作者: 面条 时间: 2006-12-31 13:32
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言:</b><br/><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p></div><p></p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么会出现饿死数千万人的大饥荒?难道那些被饿死的不是人民?</p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么会出现堆积如山的冤假错案?难道那些被冤被害的不是人民?</p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么拿纳税人的钱造所谓的纪念馆而很多孩子没书读?难道那些孩子不是人民?</p><p>所以,你的提法拿到朝鲜思维的场合可能会得到支持 拿出其它地方不被人笑话才怪.</p><div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言:</b><br/><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了!BC还有可爱的时候呢,你简直为大家所不齿~!~</p></div><p></p><p>卑鄙无耻!</p><p>按照你的逻辑,中国人追究日本军国主义在中国的暴行和历史责任的言论也是"报复这个社会的心理的话"?</p><p> </p>[em12]
作者: 仆仆519 时间: 2006-12-31 14:26
面条同学,我一直没明白,你的观点到底是什么?中国应该怎么样?你一直只有破没有立。
作者: 面条 时间: 2006-12-31 14:49
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言:</b><br/><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了!BC还有可爱的时候呢,你简直为大家所不齿~!~</p></div><p>你这类话,只有类似金太阳照耀下朝鲜思维才会认同, </p><p> </p>[em05]
作者: 面条 时间: 2006-12-31 14:51
<div class="quote"><b>以下是引用<i>仆仆519</i>在2006-12-31 14:26:59的发言:</b><br/>面条同学,我一直没明白,你的观点到底是什么?中国应该怎么样?你一直只有破没有立。</div><p></p><p>我的观点很多被版主删除了,现在简要说明一下:</p><p>首先,在思考"中国应该怎么样?"只前,应该先思考"中国人应该怎么来思考问题?"</p><p>第一,任何政治人物或国家领导都应该为自己的言论-行为-决策导致的结果负相应的责任.</p><p>第二,捍卫专制独裁,为其摇旗呐喊的所谓"革命家",再怎么号称'为人民服务",也改变不了其"宦官"的本质.</p><p>第三,观察一个政治人物或国家领导是否称职,不能只看表面上的任劳任怨和和蔼可亲,应该看他言行为国家和人民带来了什么.是经济面临崩溃还是走向经济强国,是堆积如山的冤假错案还是民主和法治的进步,......</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-31 15:24:55编辑过]
作者: 大鸾不飞 时间: 2006-12-31 14:52
<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 14:49:23的发言:</b><br/><p>你这类话,只有类似金太阳照耀下朝鲜思维才会认同, </p><p> </p>[em05]</div><p>朝鲜思维?你怎么这么了解朝鲜?难道真的是逃难到此?你的又是什么思维?美国思维?美帝国主义的走狗?</p>
作者: 面条 时间: 2006-12-31 15:20
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-31 14:52:42的发言:</b><br/><p>朝鲜思维?你怎么这么了解朝鲜?难道真的是逃难到此?你的又是什么思维?美国思维?美帝国主义的走狗?</p></div><p></p><p>从马克思理论来观察,在本质上朝鲜只能属于封建社会,美国也只能算资本主义社会,文革时代的中国属于什么时代,也就不难定位了.所以,想谈帝国主义,先应该学好马克思基本的理论.明白吗?</p><p>另外,美国帮助中国把日本人赶走了,确实引来某些汉奸思维者的不满,给世界带来浩劫和灾难的马克思主义政权在世界各地的逐步瓦解,美国的政策起到了举足轻重的作用,这确实也引来某些封建残余或愚忠分子的不满,所以,你提出这样的问题一点也不奇怪.</p>[em49]
[此贴子已经被作者于2006-12-31 15:28:11编辑过]
作者: 大鸾不飞 时间: 2006-12-31 15:46
<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 15:20:02的发言:</b><br/><p></p><p>从马克思理论来观察,在本质上朝鲜只能属于封建社会,美国也只能算资本主义社会,文革时代的中国属于什么时代,也就不难定位了.所以,想谈帝国主义,先应该学好马克思基本的理论.明白吗?</p><p>另外,美国帮助中国把日本人赶走了,确实引来某些汉奸思维者的不满,给世界带来浩劫和灾难的马克思主义政权在世界各地的逐步瓦解,美国的政策起到了举足轻重的作用,这确实也引来某些封建残余或愚忠分子的不满,所以,你提出这样的问题一点也不奇怪.</p>[em49]<br/></div><p>众人皆醉你独醒啊</p><p>美国帮助中国人把日本人赶走?亏你说的出来 他是帮了 我辛苦的做好了饭 你只拣个碗拿双筷子就和我一起吃饭也算帮我做饭了</p><p></p>
作者: 清劢 时间: 2006-12-31 16:27
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-31 15:46:44的发言:</b><br/><p>美国帮助中国人把日本人赶走?亏你说的出来 他是帮了 我辛苦的做好了饭 你只拣个碗拿双筷子就和我一起吃饭也算帮我做饭了</p><p></p></div><p>这个我不赞成,美国人在抗战期间对中国的帮助的确很大。抗战结束初期,人们对美国的好感很深。但是,另一个事实也在此时展开,美国士兵在中国的形象每况愈下,美国在普通百姓心目中不再高尚。这些,看当时《观察》、《新民报》这类第三方人士的报刊,很有说服力。</p>
作者: 面条 时间: 2006-12-31 17:08
<div class="quote"><b>以下是引用<i>清劢</i>在2006-12-31 16:27:31的发言:</b><br/><p>这个我不赞成,美国人在抗战期间对中国的帮助的确很大。抗战结束初期,人们对美国的好感很深。但是,另一个事实也在此时展开,美国士兵在中国的形象每况愈下,美国在普通百姓心目中不再高尚。这些,看当时《观察》、《新民报》这类第三方人士的报刊,很有说服力。</p></div><p>"美国士兵在中国的形象每况愈下"如果是事实的话,原因是:当时GCD掌握的左翼宣传媒体编夸大和美国有关的一些个别事件,以此老挑拨,另一方面,由于内忧外患,老百姓的不满全部在这种挑拨离间下自然而然找美国或国民政府出气,这是一种正常现象,但是,这不能说明美国对中国有本质上的恶意.</p><p>从历史的演变中我们不难发现,美国没有首先挑起朝鲜战争,美国也没有支持大跃进和文革,现在来看49年后美国对中国大陆的言论,你能说不是善意的吗?</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-31 17:11:13编辑过]
作者: 面条 时间: 2006-12-31 17:19
<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-31 15:46:44的发言:</b><br/><p>众人皆醉你独醒啊</p><p>美国帮助中国人把日本人赶走?亏你说的出来 他是帮了 我辛苦的做好了饭 你只拣个碗拿双筷子就和我一起吃饭也算帮我做饭了</p><p></p></div><p><strong><a href="http://www.zelbbs.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=7235&page=1">http://www.zelbbs.com/dispbbs.asp?boardID=24&ID=7235&page=1</a></strong>
</p><p><strong>《1931-9-至1937-7-7 间GCD干的八件大事》</strong></p>[em49]
作者: 清劢 时间: 2006-12-31 17:59
<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 17:08:14的发言:</b><br/><p>"美国士兵在中国的形象每况愈下"如果是事实的话,原因是:当时GCD掌握的左翼宣传媒体编夸大和美国有关的一些个别事件,以此老挑拨,另一方面,由于内忧外患,老百姓的不满全部在这种挑拨离间下自然而然找美国或国民政府出气,这是一种正常现象,但是,这不能说明美国对中国有本质上的恶意.</p></div>你这是主观臆断了吧,太小视我们的新闻人——当时叫“报人”了。等我有空时,若你感兴趣,跟你讨论这个问题。
作者: 云破月出 时间: 2006-12-31 18:52
<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 17:08:14的发言:</b><br/><p> </p><p>从历史的演变中我们不难发现,美国没有首先挑起朝鲜战争,美国也没有支持大跃进和文革,现在来看49年后美国对中国大陆的言论,你能说不是善意的吗?</p><br/></div><p>对哦,美国也没首先挑起伊拉克战争,美国多好啊,他就想中国福强了,他多善啊,不惜牺牲本国士兵的生命,去维持他国的秩序!让我们一起高歌美国吧!红太阳,美利升~~啦啦啦~~ </p><p> [em24][em24]</p>
[此贴子已经被作者于2006-12-31 18:53:31编辑过]
| 欢迎光临 周恩来论坛(ZELBBS.COM) (http://www.zelbbs.cn/) |
Powered by Discuz! 7.0.0 |