[原创]与天津周邓纪念馆的管理者商榷

><st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="8" Month="1" Year="2006" w:st="on">2006年1月8日</st1:chsdate>，是我们敬爱的周恩来总理逝世三十周年的纪念日。这天，我怀着激动的心情来到周恩来邓颖超纪念馆，准备深情怀念我们心中的好总理。刚到门口，就被该馆的工作人员粗暴地挡在了门外，因为需要买门票。对此我感到诧异和疑惑，怎么这样一个神圣的地方，这样一个特殊的日子，人民群众怀着真挚的感情来纪念人民的总理逝世三十周年，居然还要买票才能进去。我气愤而又无奈，只好转身离去，但这件事情一直在我心中萦绕，我越想越觉得不合理。
 

<

>第一，周恩来邓颖超纪念馆是完全属于社会公益性质的单位，党和政府每年都拨有专款作为运行的费用，同时他们也有办书画展、卖纪念品等创收方式，并且社会各界时有捐助，完全能够保持正常运转，因此不应该再向人民群众收费；


<

>第二，这是个专门用于纪念周总理和邓大姐的场所，众所周知，<st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="8" Month="1" Year="2006" w:st="on">2006年1月8日</st1:chsdate>是周总理逝世三十周年的纪念日，这天正是人民群众前来缅怀的主要时机之一，怀念尊敬的逝者是我们中华民族优良的文化传统。试问，在这样一个特殊的日子，应该收费吗？


<

>第三，周总理在人民群众当中享有崇高的声望，他是属于全中国人民的，甚至是属于全世界的，他是无可争议的伟大人物。而无论是国际上还是国内，类似的伟人纪念馆都没有收费的先例和惯例，谁听说过毛主席纪念堂收费了，谁听说过美国的林肯纪念堂收费了？然而周恩来邓颖超纪念馆的管理者无视这些国际和国内惯例，不但平时收费，甚至是总理逝世纪念日也不能幸免；


<

>第四，国家有关法律和法规一贯提倡公益性的场所免费开放，特别是在节假日和特别的纪念日更应该如此做，可以说周恩来邓颖超纪念馆的管理者没有积极响应国家的号召；


<

>第五，人民总理人民爱，人民总理爱人民。周总理生前和人民亲密无间，周总理逝世后我们也决不能让一小部分人，一小部分单位利用总理的崇高声望和广大人民群众对总理的无限怀念来进行一些不正当的行为。周恩来邓颖超纪念馆管理者的做法，违背了总理一贯提倡的工作作风，粗暴地剥夺了人民群众怀念总理的合法权利。


<

> 天津市周恩来邓颖超纪念馆管理者在总理逝世三十周年纪念日还继续卖票收费的不合理行为，我个人觉得不是一件小事，因为它极大地伤害了人民群众真挚的感情，同时也是对我们伟大总理的一种亵渎。这种做法，既没有响应国家的号召，也没有国际惯例可寻；既没有考虑中国的社会文化传统，也不符合人之常情有；既违背了人民的意愿，也昧藏了自己的良心，造成了不良的社会影响。


<

> 我个人认为，周恩来邓颖超纪念馆不应该再继续卖票收费了，在我们敬爱的周恩来总理曾经生活、学习、战斗过的这片土地上，完全免费地对全国各族人民群众和世界友人开放，让更多的人来缅怀总理的光辉一生，学习总理的伟大品质，它所产生的社会效益，它所创造的社会价值，要远远高于卖门票所带来的经济效益。


<

>
<

>

本人所在QQ群：独立新闻人行动联盟（18242229），本人群内网名：诗人，请广大有正义感的崇拜周总理的网友加入，支持我们的行动，或者转载此文，坚决反对天津市周恩来邓颖超纪念馆收费的不合理行为。

收藏分享评分

回复引用

订阅 TOP

来怀周

童语惊北国

Rank: 1

2^#

发表于 2006-1-17 15:12 | 显示全部帖子

>没想到在这个论坛发个呼吁周总理纪念馆免费开放的帖子，居然遭到的是一片反对的声音！看来这个论坛和在天津市的周邓纪念馆有很深的渊源啊，连管理员都完全站在他们的角度上，我来这里寻求支持看来是找错地方了！我本来一腔热情，遇上了一座冰山，大家客观公正地想想吧，究竟在周总理逝世三十周年的纪念日，该不该继续卖票收费呢？没想到我维护周总理的行为，在某些人眼里居然是“大动干戈”？？？？好吧，你们继续利用总理的声望和人民群众怀念收费吧，你们坚定地支持收费吧，我在我的心里怀念总理吧，难道也需要那位所谓的青研会会员鼓吹的“精神食粮是建立在物质食粮的基础之上的”“真理”？

回复引用

TOP

来怀周

童语惊北国

Rank: 1

3^#

发表于 2006-1-18 15:34 | 显示全部帖子

>“认真考虑”了管理员的看法，我更加坚定我的看法，我更加毫不妥协地反对周恩来邓颖超纪念馆的管理者在总理逝世三十周年纪念日还收费的不合理行为！
<

>我可以明确地告诉你——管理员：
<

>第一，如果说带着对周总理崇敬心情来提意见是不够客观公正的话，那么我要继续坚持这种光荣的“不够客观公正”；
<

>第二，你，你们青研会每次去都自觉购票进入，并不能说明他们的收费行为是合理，存在的不一定是正确的。
<

>第三，你说该馆的“工作人员工资不高，收入水平低，而且很辛苦，他们对总理也很热爱。”他们对总理热不热爱我不知道，但是收入水平低、工资不高就能成为他们“适当收费”的理由吗？我想前不久一位官员所说的话,他说成都火车站警匪勾结事件的原因是因为警察收入水平太低！这样的理由真是让人大跌眼镜！请问：人民军队收入也不高，是不是就要走私军火来提高收入水平？
<

>第四,管理员说“很多事情不是“非黑即白”的”，但是不是非黑即白并不意味着黑白不分，是非不清，在总理逝世三十周年纪念日还要收费，这件事情十非对错很清楚，黑白很分明，他们收费就是不合理不合适的！
<

>第五，管理员教育我说要学习周总理的伟人处事方式，那么请问，在这件事情上，你的态度你的言行，又是学习了总理的哪点品质呢？我不是什么青研会的会员，但是据我知道的，周总理的为人处事方式决不是一团和气，对不合理的行为决不是姑息迁就，恰恰相反，他是个原则性很强的人。
<

>第六，我再次表明我对这事情的态度，一个国家一个民族，有的场所、有的事情可以收费，并且可以收很高的费用，比如一些娱乐场所；而有些场所，有些事情不但不能收费，反而还要加大政府投入，加大宣传号召大家免费前来参观学习，比如一些伟人纪念馆，一些爱国主义教育基地。这是个大是大非的问题，这也是个原则性的问题，这是关系到一个国家、一个民族有没有前途的问题。
<

>联系到我们谈论的天津市周邓纪念馆的不合理收费行为，我还是持坚决反对的“不够客观公正，带有感情色彩”的意见，并且要继续呼吁，向有关部门反映，直到他们停止收费为止！！！

[此贴子已经被作者于2006-1-18 15:36:44编辑过]

回复引用

TOP

来怀周

童语惊北国

Rank: 1

4^#

发表于 2006-1-19 09:01 | 显示全部帖子

我突然觉得我在这个论坛呼吁是对牛弹琴，尤其是令我感动奇怪的是这个论坛的管理员好像理解力存在一定的障碍，我的观点和理由已经陈述得很清楚了，白底黑字，写得清清楚楚的，就发在论坛上面，我也没有用什么文言文，怎么你就看不明白，居然还要反问呢？这和市井抬杠有什么两样？比如我说工资低、收入水平不高并能成为他们收费的理由，我这样说的根据难道你没有看到吗？再说了，他们的工资水平、收入在天津来看并不能低。我也不想和你们辩论，我来这个网站是寻求支持的，但看来很令我失望，我不是来说服你们这些所谓的管理员还有什么青研会的会员！

回复引用

TOP

返回列表