展示国家魅力 政协委员提议确立汉服为国服

鸾飞凤舞

数十名来自苏锡常及上海地区的汉服爱好者身着宽袖长袍出现在闹市街头，向市民宣传汉服特色以增强对传统文化的认识和热爱。中新社发 宦玮 摄

中新社北京三月十一日电 题：衣冠王国应有怎样的“国服”

中新社记者赵文刚

日本有和服、韩国有韩服、越南有奥黛、印度有纱丽……当这些服装以其浓郁的民族风韵或醒目的国家特点展示一个国家的魅力时，自古有“衣冠王国”之称的中国，究竟该以怎样的“国服”面对世人呢？

今年两会期间，“汉服”受到一些代表委员的热捧。全国政协委员叶宏明即提议，确立“汉服”为“国服”；全国人大代表刘明华则建议，应在中国的博士、硕士、学士三大学位授予时，穿着汉服系列的中国式学位服。

叶宏明说，今天，没有一种服装被确认为代表国家民族形象的常式礼服。“中山装、旗袍被西方人看作是中国的‘国服’，但这些还不够体现民族精神。”

此前，有人曾建议将“中山装”定为中国对外交往时的着装形象，但未有结果。与此同时，在中国被冷落的中山装，去年却被马来西亚内阁批准为“官方服装”。

中国服装的发展无论从时间还是从成就来说，排序当是汉服、唐服和明服。当今中国，占主流的服饰无论官民皆是西装。在上世纪八九十年代，西装曾经作为改革开放的象征，在中国一度蕴含着深刻的政治与社会意义。

距离人们最近的有关中国“国服”形象的记忆，是在二00一年于上海举行的APEC峰会上，各国领导人身着“中式唐装”集体亮相，使得唐装在海内外华人中迅速流行开来，掀起了一股“唐装热”。但是，关于“国服”，却未见定论。

为什么要确立汉服为“国服”？叶委员解释说，汉民族是中华民族的主体，汉语是中国的“国语”，因此确立汉服为“国服”，既代表了汉民族的传统，体现了汉文化的历史沿革，又能增强全国人民包括港、澳、台、侨同胞对祖国的热爱之情。

在“国服”的标准上，叶宏明建议，可以在多种民族服装中选择元素，也可以从古代汉服中选择元素，还可以汲取少数民族服装和西式服装的长处。“标准不在‘服’，而在‘国’。”他还建议公务员应有统一着装的意识。

全国人大代表刘明华说，汉服体现了中华文化与人为善、人与自然和谐的精神，是中华民族传统文化服饰的标志。针对目前国内授予学位时穿戴的都是有着浓厚西方特色的服装，刘明华表示，中国完全可以自行设定代表民族特色的汉服系列为中国式学位服，以此来推动中国的汉服复兴。

在汉服的推广上，叶宏明和刘明华均建议，可以在婚礼、节日庆典以及传统文化活动中提倡使用。

鸾飞凤舞

干脆统一穿戴“中国式官服”
作者： 颜丙文　


据3月8日《重庆商报》报道，全国人大代表刘明华建议，中国的汉服体现了中国文化与人为善、人与自然和谐，是中华民族传统文化服饰的标志。因历史原因，这个民族标志消失了。中国应重视汉服复兴，首先应在中国三大学位授予时穿汉服系列的中国式学位服。目前，授予学位时穿戴的都是统一服装，中国完全可以自行设定代表中国民族特色的汉服系列中国式学位服，以此来推动中国的汉服复兴。学位服的式样可请专家研究历史文化后，结合时代特点设计。

关于“中国式学位服”的争论好象不是一年两年的事情了。去年有网友向教育部倡议启用中国式学位服，认为西方式学位服无论从起源、造型特点、文化涵义等诸多方面来看，与我们源自文明传统又面向未来的教育与科学的事业不尽协调，而“中国式学位服”作为“复兴汉服”的一个组成部分，是中国传统文化在现代社会中的传承与发扬。但是，他们遭到一个致命的诘问：没有“中国式学位”，何来“中国式学位服”？“位”之不存，“服”将安穿？后来，教育部也没有答复中国式学位服的积极分子们。

而今，“中国式学位服”重又被全国人大代表以建议提起，显然它被寄予了更高的期望。去年，“中国式学位服”还只是“复兴汉服”的一个组成部分，而现在则处于“首先”的地位了，似乎一旦启用“中国式学位服”，复兴汉服也便指日可待了。在这里，“中国式学位服”似乎只充当了复兴汉服的手段，而不是目的，也没有考虑过“中国式学位服”有没有存在的价值。在汉服复兴者的眼里，因为授予学位时穿戴的都是统一服装，正可以作为宏扬所谓儒雅高深“汉服”的大好机会，最具有突破口的意义。

事实上，如果站在汉服复兴者的立场上考虑，“中国式学位服”可能还不是复兴汉服的最佳突破口。若论“穿戴的都是统一服装”，似乎没有哪一个群体能够比得上行政、司法与军队人员。如果说倡议“中国式学位服”能够推动中国的汉服复兴，那么倡议“中国式官服”不是更能达到立杆见影的效果吗？而现在，从公安的大盖帽，到士兵的钢盔与靴子，再到将军的袖章与肩牌，都带有明显的西方式印记，而很难看到古代中国汉服的影子。

比如，宋代官员的常服以曲领大袖、腰间束革带为主要形式，这种服式以用色区别等级。如九品官以上用青色；七品官以上用绿色；五品官以上用朱色；三品官以上用紫色。现在的官员级别可不是用服装的颜色来区分的，更不用说那些“曲领大袖”的衣服，而“用色区别等级”却又是中国古代官服的精粹，倘若弃之，恐怕为汉服复兴者所惋惜。

如果凭借行政、司法与军队的强大执行力来普及“中国式官服”，哪怕只在重大礼仪场所统一穿戴“中国式官服”，比如在结婚、节日庆典或两岸文化交流及传统文化活动中提倡使用，一些人的复兴汉服之梦或许能够顷刻实现，至少是形式上的。但是，这现实吗？又有什么意义呢？何必非得要厚古薄今呢？

虞美人草

好的呀

云破月出

对于这些关点我是不赞同的.
现在在网上总感觉大家喜欢汉服到有些过了头,总觉得是否是民族主义太强了,甚至都有了反清朝的程度!
汉文化的最大特点是具有包容性,是文化习性和人民的思想活动.而不在于表面的那些东东.
日本总不忘他们的和服,但我已不认为他们还保留有多少他们的文化!
只要我们还记得自己是中国人,只要我们还保有者我们的文化,我不在乎穿什么,用什么!就像那首歌唱的,洋装虽然穿在身,我心依然是中国心!
还有,不要因为想复兴汉文化,就忘了少数民族.去好好看看中国历代的发展史吧,每次中国文化的强盛,都离不开民族的溶合,不要以为单单只是汉文化!

虞美人草

历史不能倒退,但是也不能忘记剔发易服的悲恻

云破月出

我首先声名我非常热爱汉文化,我还曾经在网跟喜欢欧美文化的人争过,
但我不想因为热爱就偏心!
我也不想因为热爱就只记得别人的残暴,而不去记自己的残暴.每个政权每个文化为了推行自己都曾做过不可原谅的事.
历史发展到现在留下来是满文化还是什么呢?为什么我却听到要保护满文化,不要让他失传?
为什么清朝主要的官员都是汉人,为什么清末王国维要拖着辫子跳湖?为什么民国要剪辫子时,那些汉人却大叫着:这是祖宗的,不能剪?
汉服是漂亮,我也喜欢,但我还是要说,那衣服穿着真的不方便做事!

虞美人草

汉服是汉族的民族服装,你有看到日本人韩国人穿着和服和朝鲜服洗衣做饭的么?
自己民族的服装本意就是在喜庆隆重场合里穿着,不过你了解多少自己的民族服装?汉常服里的襦裙和直身倒是平时能穿着做事的,只要你到论坛上找找就知道了,难道清朝以前汉唐明朝的劳动人民都不做事的么?
楼上最后一点不是理由

云破月出

我想我应该更正我热爱的是中华文化而不是汉文化吧!当初与人争时也是这个词!
我还是觉得少数民族服饰比汉的看起来更漂亮!
上面两贴是有点负气在说话~嘻~
我对这些东东从没研究过,认识得非常表面和感性~~
不是说过没有研究就没有发言权吗!我是没有发言权的~
OK,闭嘴~~呵呵

苦茶

。。。。。汉服的确不错 但要是作为国服？我认为还是不太好吧
它只是中国各种服装的一样 但它不能代表中国各式各样的服饰文化！！

jeanne02

有点像在COSPLAY。