返回列表 回复 发帖

奸相诸葛亮——一篇天人共怒天诛地灭道德沦丧的贴

<>作者:莱茵的黄金 [jahal@chinaren]<BR>2005-07-16 00:36:13  发表于SOHU社区煮酒论史<BR> <BR> <BR> <BR>就这题目,有板油就会说:“照板砖”。<BR>兄弟,不劳您动手,我自己给自己一板砖还不行吗?您老消消气,板砖留着有大用。</P>
<>我这人记性不好,对历史只记事件顺序,不计具体年代,请多多包涵。</P>
<>烟鬼挣赚,</P>
<>看看偶们的孔明,一出场就让刘皇叔闹个没脸,刘皇叔心想“现在我要树立求贤若渴的形象,小样,以后再和你算帐。”――――刘备打拼半生,知道了没有人才,绝对无法与曹操抗衡。而这时候的孔明在半推半就之间亮出《隆重对》</P>
<>罪名1:隆重对。很多人把隆重对当作孔明的才智的代表,可是我看来不是。在一大通务虚之后,提出:立足荆州,再取益州――――当东吴是空气。也就埋下了荆州问题和东吴翻脸的种子;然后,怎样取益州?朔江而上吗?二战时日本的机械化部队也望重庆兴叹呢……当然,孔明同学有理想是积极的,赞扬一下。可行性嘛,相信刘皇叔也是老鸟……我更宁可相信《隆重对》是后人编写的。</P>
<>好的,孔明出山了,好像军事上就没什么做为(和隆重对的军事战略纲领似乎有些相背),有朋友说了,火烧新野呢?看官,历史上好像没有说过孔明放过火。直接曹军就打来了。</P>
<>然后孔明渡江去和孙权谈合作。有人说孔明舌战群儒,牛着呢。这是小说。刘备这些残兵败将,说合作是好听的,应该是求救(刘备曾经N次求救于吕布、曹操、袁绍…)。孙权不肯降曹,靠孔明说服,也说不过去。比如家里来了一个没落的亲戚,说有一个发财的项目,你投资10万,肯定会赚,你会随他吗?孙权对东吴的归属,对孙家的基业负责,他心里这本帐靠一个穷投末路的书生就能改变?</P>
<>周瑜把曹操打回去,刘备乘这个乱劲儿发了一点财。什么华容道啊,借东风啊,都是小说编出来的。</P>
<><BR>刘备得了荆州的一天,也是和东吴矛盾存在的一天。好在东吴的鲁肃是个宽厚的长者,没有顺势把皇叔灭掉(要是我,早把大耳抓来炒着吃了)--事实证明,鲁肃的战略忍让是正确的。因为从大局来看,曹操是最大的敌人!!!</P>
<>说了老半天,好像没孔明什么事。本来就是嘛。</P>
<P>随后的进川,是刘璋来请的(中了500万大奖),在庞统牺牲后,孔明才和张飞一起进川。史书写着,进川仗大都是张飞打的,孔明走得慢。</P>
<P>好,终于在成都立足了。孔明的报应也来了。刘备把孔明晾在那里不重用了,刘备看人的眼光是一流的。按说如果孔明大才,先主不会不器重啊,好歹用用孔明至少也算平衡“荆州派”吧。</P>
<P>这是孔明一生中最郁闷的时期。先主出兵汉中,没他的事,先主伐吴,他在一旁看热闹(劝也不劝,违反了联吴抗曹的战略思想),不是存心放刁,就是放P不响。</P>

<P>兵败白帝,孔明的戏总算上演了。</P>
<P>(累不累,众看官是不是等急了?)</P>
<P>先发生的一件事,我不敢说是“肯定”,只能是“推测”。</P>
<P>章武二年(这一年我记得很清楚,因为非常重要!)</P>
<P>先主在白帝城整整呆了一年,既不象招兵,又不象治病。这鬼地方,绝对不利于施政。<BR>他干嘛不回成都?<BR>同年的成都,几位大腕先后去世(糜竺、马超、许靖、刘巴…),有人说,76年不是也X席X理X令同时去世吗?那是他们年岁已高,马超、刘巴可是壮年啊。巧地可怕!   这一年国家大员,损失惨重(加上黄权、马良等)。</P>
<P>怎么样?先主,怕了吧?</P>
<P>随后先主就上演托孤大戏,一边把孔明李严扶正,一边对孔明说“你想篡位就篡吧”,意思是我让你玩大的。无论孔明敢不敢玩,这个时候也不能点头啊。(这可是史书上有的)--呵呵,佩服先主一把。</P>
<P>罪名2,只是我的推断,不能肯定孔明在玩什么把戏。</P>

<P>老头子终于走了。可是益州帮还有不少人呢,军权还不在自己手里呢。----呵呵,看看孔明的下半身(对不起,是下半生),似乎就是围绕着这两个中心在打转。前半生还不能算“奸”因为证据不足,只能算“庸”,后半生就开始发挥了。</P>
<P><BR>首先是平南。</P>
<P>大家注意了,以前孔明一直和军权无缘。</P>
<P>回过头来看看孔明的职称:荆州是军师中郎将,入川后还是原职(大家都升官了,就你没有,是不是鼓励你辞职啊?),后来尚书令法正死后,刘巴接任,孔明才“录尚书事”,也就是帮刘巴打打下手。但是孔明也不是永远停在军事中郎将的位置上,他还先后担任的丞相(汉又称大司徒,协助理政,注意:是庶政),和司隶校尉(督察官员有什么出格的事),甚至益州牧――――这些都是政职,和军权一点边都沾不上。</P>
<P>而托孤时候的身份,李严是尚书令+中都护(统内外军事),孔明是丞相+录尚书事。看得出军权还是没有交给孔明。</P>
<P>“枪杆子里出政权”,没有军队怎么行?</P>
<P>老孔就开始动脑筋了,先是南征,插手军事,有看官问,出征不是应该李严负责或派将嘛,怎么会让政治对手染手军队呢?哎,这个李严真是缺钙,往后你可以看到,这家伙简直象个政治白痴,可不是久炼成精的老孔的对手哟。</P>
<P><BR>又有贤达会说:南征不是成功了吗?这不代表老孔的军事天才。呵呵,那要看对手是谁?对自大的夜郎,我怎么都觉得是八国联军和义和团在打,蜀汉再不济也是打了这么多年仗的三强之一啊。再者,是否真的平乱了?真的南人不复反了?忘了,请专业人士明察。</P>
<P><BR>南征――向军权成功地迈出第一步后,老孔胆子日渐增大。</P>
<P>罪名3,《出师表》。(板砖来了,“去死,我们从小背诵的例文怎么在你这里就成反面教材了呢?”)呵呵,从小我们还接受马 列 主 义教育呢。<BR>文中的大篇义正严词就不多说了,谁都写得出(你写不出?找抢手啊!),看他推荐的那些人:向宠,郭莜之…看籍贯就知道,全是荆州老乡,明摆着排挤四川帮。</P>
<P><BR>罪名4,越说越气,用人上是任人唯亲,哪怕是混球,只要忠心就ok。老孔重用的那些人:姜腕、费伟、马谡…后期的杨议,哪个是……。人才呢?江西湖南都有将军县--百步之内就有芳草,我们四川也是俊才辈出的地方,怎么到那一朝代就蜀中无人了呢?不是无人,而是不能用!政敌李严不说了,肯定是往死里整,好容易有个不问政治的魏延,还不会用。看看曹操的乌巢烧粮,就知道老孔玩不起军事(魏延的计策好啊)。</P>
<P><BR>罪名5,管理不善。因为手下多数是庸才,所以老孔才会忙得吐血。就算有几个人才,老孔也不敢用(为什么?怕别人出彩呗),所以坚持平面管理(而不是树状管理),累不死才怪呢。</P>
<P><BR>罪名5,穷兵黩武,捞政治资本。北伐是最大的政治筹码,可以名正言顺地调动国家资源和安排人士,如有不服者,以反隔命理论,这下又打下去不少人,李严就是在这里栽了。而四川人民辛辛苦苦创造的GDP,在北伐中得到收益了吗?没有,除了死人,没有得到什么实质性的东西。四次北伐(不是小说中的6次),一次被张郃打扁,一次被陈仓关门,两次被司马懿(还是一次曹真忘了)。有人说魏国不是强大吗?那个司马懿一下子打过来灭了孔明这个唐僧不就完了嘛?嘿嘿――――表以为司马懿没能力打蜀汉,时机未到!司马父子还要精明,也要靠掌握军队来建立自己的势力范围呢。一旦没仗可打,他们不要被曹魏的世族老爷们玩个背包?(皇族们对司马根本不当圈内人看)。</P>
<P>扯远了,反正一个假装要打(达到揽权目的就行,根本不想以灭魏为目的(照应不用魏延计策),恢复中原只不过是个口号。);一个假装要守。两人配合得还真不错。</P>
<P><BR>终于,他的目的达到了,军政大权在握,门生遍布朝野,嘿嘿,寿命也结束了,蜀国也肾亏了。这样只顾政治权谋,不管国家利益,和历史上的奸臣贾似道,王振(嚯嚯是个太监)有什么区别;恐怕还比不上杨素、秦桧。</P>
<P><BR>用维克多雨果的一句话来结束:</P>
<P>他死了,因为他真正地活过,正如月亮升起,太阳西沉。<BR> </P>
君似梅花我似叶,不怪花开早,只恨叶生迟……
<>现在有一些人就是这样,总与人逆向思维。</P>
<>众口都夸的人,他就鸡蛋里挑骨头,非得把他说的又无才能又无功绩。比如诸葛亮吧,这个无数的文人墨客写诗著文歌颂的人,百姓为其建祠供奉,一千七百多年香火不断的人。某些人就要把这样的人写的一无事处。</P>
<>众人都扁的人,他就泥土里面掘金子,非得把他说的又有才华又功劳。比如秦脍、比如林XX,江X等。这些称其为千古罪人也不为过的人,就有人给他们翻案,说他们不得已才为之什么的。</P>
<>不明白这些人怎么想的,难道是为了自己出名?难道是看那些伟人太光茫四射,他非要站出来踩踩,让他们和自己一样高?难道是看自己与那些败类平起平坐,显得自己太低,就要使劲把他们拔高一些?</P>
<>高矮也是这些人说了算的。他们太把自己当人看了!</P>
<>?看不明白</P>
<>全文和最后那句有啥关系?</P>
<>太忠心,太卖力,事必躬亲,无奈管理能力较弱,终累死,</P>
<>金无足赤啊...</P>
<>从思维科学角度来看,逆向思维也是一种出路。因为毕竟蜀国没有打败魏国。可是作者给出的答案是否正确呢???</P>
<>要知道魏蜀吴没有胜者!</P>
<>实事求是地讲,诸葛亮虽然没有一统华夏,可是以蜀国之地与北方之魏国相争,实在是以弱抗强。能做到这样就不错了。对于他的过多攻击,是不符合事实的。</P>
<>这样的逆向思维只能是边缘主张,一旦占了主流实事会让持这种想法的人懂得什么是正确与错误的。</P>
魏蜀吴没有胜者
君似梅花我似叶,不怪花开早,只恨叶生迟……
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
返回列表