返回列表 回复 发帖

[原创]与天津周邓纪念馆的管理者商榷

<><st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="8" Month="1" Year="2006" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">1</FONT>月<FONT face="Times New Roman">8</FONT>日</st1:chsdate>,是我们敬爱的周恩来总理逝世三十周年的纪念日。这天,我怀着激动的心情来到周恩来邓颖超纪念馆,准备深情怀念我们心中的好总理。刚到门口,就被该馆的工作人员粗暴地挡在了门外,因为需要买门票。对此我感到诧异和疑惑,怎么这样一个神圣的地方,这样一个特殊的日子,人民群众怀着真挚的感情来纪念人民的总理逝世三十周年,居然还要买票才能进去。我气愤而又无奈,只好转身离去,但这件事情一直在我心中萦绕,我越想越觉得不合理。
<br>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">第一,</FONT>周恩来邓颖超纪念馆是完全属于社会公益性质的单位,党和政府每年都拨有专款作为运行的费用,同时他们也有办书画展、卖纪念品等创收方式,并且社会各界时有捐助,完全能够保持正常运转,因此不应该再向人民群众收费;
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">第二,</FONT>这是个专门用于纪念周总理和邓大姐的场所,众所周知,<st1:chsdate IsROCDate="False" IsLunarDate="False" Day="8" Month="1" Year="2006" w:st="on"><FONT face="Times New Roman">2006</FONT>年<FONT face="Times New Roman">1</FONT>月<FONT face="Times New Roman">8</FONT>日</st1:chsdate>是周总理逝世三十周年的纪念日,这天正是人民群众前来缅怀的主要时机之一,怀念尊敬的逝者是我们中华民族优良的文化传统。试问,在这样一个特殊的日子,应该收费吗?
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">第三,</FONT>周总理在人民群众当中享有崇高的声望,他是属于全中国人民的,甚至是属于全世界的,他是无可争议的伟大人物。而无论是国际上还是国内,类似的伟人纪念馆都没有收费的先例和惯例,谁听说过毛主席纪念堂收费了,谁听说过美国的林肯纪念堂收费了?然而周恩来邓颖超纪念馆的管理者无视这些国际和国内惯例,不但平时收费,甚至是总理逝世纪念日也不能幸免;
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">第四,</FONT>国家有关法律和法规一贯提倡公益性的场所免费开放,特别是在节假日和特别的纪念日更应该如此做,可以说周恩来邓颖超纪念馆的管理者没有积极响应国家的号召;
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">第五,</FONT>人民总理人民爱,人民总理爱人民。周总理生前和人民亲密无间,周总理逝世后我们也决不能让一小部分人,一小部分单位利用总理的崇高声望和广大人民群众对总理的无限怀念来进行一些不正当的行为。周恩来邓颖超纪念馆管理者的做法,违背了总理一贯提倡的工作作风,粗暴地剥夺了人民群众怀念总理的合法权利。
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">    </FONT>天津市周恩来邓颖超纪念馆管理者在总理逝世三十周年纪念日还继续卖票收费的不合理行为,我个人觉得不是一件小事,因为它极大地伤害了人民群众真挚的感情,同时也是对我们伟大总理的一种亵渎。这种做法,既没有响应国家的号召,也没有国际惯例可寻;既没有考虑中国的社会文化传统,也不符合人之常情有;既违背了人民的意愿,也昧藏了自己的良心,造成了不良的社会影响。
<p>
<p>
<><FONT face="Times New Roman">    </FONT>我个人认为,周恩来邓颖超纪念馆不应该再继续卖票收费了,在我们敬爱的周恩来总理曾经生活、学习、战斗过的这片土地上,完全免费地对全国各族人民群众和世界友人开放,让更多的人来缅怀总理的光辉一生,学习总理的伟大品质,它所产生的社会效益,它所创造的社会价值,要远远高于卖门票所带来的经济效益。
<p>
<p>
<>
<><FONT face="Times New Roman"></FONT></P>
<p>
<P>本人所在<FONT face="Times New Roman">QQ</FONT>群:独立新闻人行动联盟(<FONT face="Times New Roman">18242229</FONT>),本人群内网名:诗人,请广大有正义感的崇拜周总理的网友加入,支持我们的行动,或者转载此文,坚决反对天津市周恩来邓颖超纪念馆收费的不合理行为。</P>

<>据我所知,周邓馆的经济条件并不好,那里的工作人员也是很热爱总理,而为总理无私奉献的,他们的工资很一般,也没有别的收入,而他们的工作却很辛苦,并且他们经常对学生免费,还经常将展品运到外地免费巡展,很辛苦,所以我认为适当收费没什么不可以,何况并不贵!!</P>
君似梅花我似叶,不怪花开早,只恨叶生迟……
<>必须承认精神食粮是建立在物质食粮的基础之上的!</P>
<>没有后者,前者也就不可能成立了!</P>[em02]
现在哪里有不收钱的地方呀,除非国家给他们很多钱!
浙江的绍兴周恩来纪念馆也是收费的,目前在政府投入不足的情况下,适当的收费,我觉得合情合理,毕竟需要维持正常的开支,包括人员工资,设备折旧等。没有必要大动干戈,义愤填膺。
<>没想到在这个论坛发个呼吁周总理纪念馆免费开放的帖子,居然遭到的是一片反对的声音!看来这个论坛和在天津市的周邓纪念馆有很深的渊源啊,连管理员都完全站在他们的角度上,我来这里寻求支持看来是找错地方了!我本来一腔热情,遇上了一座冰山,大家客观公正地想想吧,究竟在周总理逝世三十周年的纪念日,该不该继续卖票收费呢?没想到我维护周总理的行为,在某些人眼里居然是“大动干戈”????好吧,你们继续利用总理的声望和人民群众怀念收费吧,你们坚定地支持收费吧,我在我的心里怀念总理吧,难道也需要那位所谓的青研会会员鼓吹的“精神食粮是建立在物质食粮的基础之上的”“真理”?</P>
<>  我个人在论坛的签名里已经说得很清楚了,我的话只代表我自己,不代表论坛,也不代表研会,我所谓的管理员只是对论坛进行技术性的管理。所以讨论问题的时候我与任何人都是平等的。既然你陈述的你的意见,我也陈述我的意见。</P>
<>  不避讳地说,我认识周邓馆的一些同志,但是,我、我们青研会每次去周邓馆都是自觉购票进入的,有时候组织集体活动,我们还会提醒大家携带学生证以便买学生票。我们不反对他们收费,对我们有什么好处?既然你要求别人“客观公正的想想”,你自己首先就得客观公正。</P>
<>  很多事情不是“非黑即白”的,不是不同意你的意见就是反对的,总理有过这么偏激的观点和言辞么?热爱总理学习总理就从自己做起,遇事不要偏激。题目我已经改成“商榷”了。</P>
<>  来周坛的大部分同志都是对总理怀有满腔热情的,一个观点得不到赞同就把别人都推到对立面上,这是总理的作风么?热情是好的,维护周总理的心也是好的,但维护总理就要真正用总理的作风来为人处事。</P>
<>  周邓馆收费也不会给我们这里的任何人,大家只是针对此事说出自己的意见,心平气和的讨论,你何必这么激怒?我们所陈述的理由,你认真考虑了么?</P>
君似梅花我似叶,不怪花开早,只恨叶生迟……
老要张狂---少要稳!!!
<>我刚才说了好多话结果发送就变成找不到服务器了[em05]</P>
<>反正就是说大家不要偏激,来怀周同学请冷静,你发了这个帖子没看清楚搬家了就质问为什么删掉了,那时侯已经带了情绪了</P>
<>后来别人的回帖你看了不满意,其实大家各抒己见而已,我们每个何尝不希望免费?何况是总理的纪念馆呢?!</P>
<>你年轻也许没经历过,我们以前小时候大多数公园是免费开放的,即使收费也很少,后来收费了引起很大的争议,可是公园管理者和园林局又不得以而为之的经营苦衷,后来杭州的西湖免费开放了,很受欢迎呢</P>
<>理解你的心情,可是我们都是普通老百姓,即使这里的管理员也没有跟周邓馆做提议的交流渠道……</P>

君看一叶舟,出没风波里
我个人认为在一些特殊的日子里可以进行免费让人们进行参观怀念总理。
返回列表