功臣不可为 （清） 汪景祺

气死我了

<>鸟尽弓藏，古今同慨。论者咸谓功高不赏，挟震主之威，不能善自韬晦，故鲜有以功名终者。予曰：不然。</P>
<>天步艰难，干戈鼎沸。粮饷挽输于外，库帑耗竭于中。其时节钺重臣，为国奋身，不顾万死一生。昼食不甘味，夜卧不贴席。孤军累卵，出入锋镝之间。或身历戎行，或运筹帷幄，虽父母妻子亦弃之如遗。幸而告厥成功，九重不致旰食。举筹勋之典，受殊爵之荣，位极人臣，威拟王者，又何所苦哭而反乎？横加猜疑，致成嫌隙。进不得尽其忠节，退不得保其身家。抚驭乖方，君臣两负。呜呼！千古之豪杰英雄，所为椎心而泣血者也。</P>
<>彼夫猜忌之主，其才本庸，而其意甚怯。当贼寇昌炽之时，望锋火则魂惊，见军书则股栗。忽有奇才异能之臣，起而勘定群凶，宁谧四海。捷书一奏，喜出非常，七宝庄严之殊礼宠遇之。迟之既久，则转念曰：“敌人如此其横肆，兵事如此其周章，而此臣竟剪灭之，万一晋阳之甲兴，谁复能捍御者。”于是而疑心生焉。既而阅所上记功册：某处斩首几十万，某处拓地几千里，某处招抚若干，某处虏获若干。心胆震惊，魂魄荡慑，于是而畏心生焉。既基建奇功，复膺异数，位崇五等，礼绝百僚。内外臣工，以其为朝廷所重也，无不敬而奉之；谄佞小人，趋承恐后，长跪叩首，待之逾于常礼；而且题官则嫌其专擅，奏销则防其冒滥，叙功则撼其诈伪，卤获则谓其私藏，触处罣碍，争宠者又从而构之，于是而怒心生焉。彼自谓受恩既深，以忠荩为报国。怀光欲去卢杞，李晟思慕魏徵。而爱昵不可遽除，忠言不能入耳，反恨其无礼于君，恃功骄横，于是而厌心生焉。疑也，畏也，怒也，厌也，以此四者待功臣，有不凶终而隙末者乎?</P>
<>郭子仪以酒色自晦，仅能保首领以；李光弼遂至拥兵不朝，几失臣节。下之未有不麾军犯阙者矣。仆固怀恩，恐贼平而宠衰，遂奏留田承嗣三节度；刘巨容追黄巢几获之，而纵其去，曰：“国家喜负人，不如留之以为富贵之资。”而唐社遂屋。虽由臣节之未纯，亦猜暴之主有以致之也。</P>
<>杀道济而长城坏，害萧懿而东昏亡。洪武戮开国诸臣，如屠羊豕，靖难兵起而金川不守。可胜慨哉！可胜慨哉！</P>

海棠盈香

这么高深的文章啊，俺看不懂啊，不过这个道理“鸟尽弓藏，兔死狗烹”俺觉得是千古不变的真理。。。

气死我了

<>汪景祺是年羹尧的幕僚之一，年羹尧被抓之后，汪景祺写了这篇文章，于是被抓，罪名是为年羹尧鸣冤叫屈，汪景祺后来是被腰斩还是被灭族，我忘记了，待查。汪景祺案是当时较大的文字狱之一。这篇文章容易引起误会。1990年我从一套丛书里抄下来的，是广州古籍出版社出的《历代文人笔记小说选》，当时这套书好像没有别人看过。</P>
<>文言文如果翻成白话文，有些意思就不容易表达出来，信达雅三字很难做到。不过如果海棠虚心向学，我一定不耻下教。</P>

海棠盈香

汗哪！[em09][em09]

清劢

<>汪景祺处斩，枭首示众，其妻发配新疆为奴。</P>
<>关山难越，谁悲失路之人。。。每每看此类文章，总想到这样的话。。。</P>