大鸾不飞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-25 14:04:08的发言：</b><br/><p></p>把党的利益放在人民的利益之上,崛起的只是党.<br/></div><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法&nbsp; 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了！BC还有可爱的时候呢，你简直为大家所不齿~！~</p>

面条

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言：</b><br/><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法&nbsp; 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p></div><p></p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么会出现饿死数千万人的大饥荒?难道那些被饿死的不是人民?</p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么会出现堆积如山的冤假错案?难道那些被冤被害的不是人民?</p><p>既然"是为人民服务的政党",为什么拿纳税人的钱造所谓的纪念馆而很多孩子没书读?难道那些孩子不是人民?</p><p>所以,你的提法拿到朝鲜思维的场合可能会得到支持&nbsp; 拿出其它地方不被人笑话才怪.</p><div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言：</b><br/><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了！BC还有可爱的时候呢，你简直为大家所不齿~！~</p></div><p></p><p>卑鄙无耻!</p><p>按照你的逻辑,中国人追究日本军国主义在中国的暴行和历史责任的言论也是"报复这个社会的心理的话"?</p><p>&nbsp;</p>[em12]

仆仆519

面条同学，我一直没明白，你的观点到底是什么？中国应该怎么样？你一直只有破没有立。

面条

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-30 12:53:11的发言：</b><br/><p>这样的提法我还是第一次听说</p><p>中国共产党是为人民服务的政党 </p><p>这只是你一厢情愿的提法&nbsp; 不要拿出来到处说被人笑话</p><p>不要只看到一些社会的阴暗面而无视中国共产党取得的伟大的成就</p><p>如果你是受到过什么迫害或不公正待遇而引发的报复这个社会的心理的话 我同情你 但不赞成你报复</p><p>如果你纯粹是无理取闹的话 那么你连BC都不如了！BC还有可爱的时候呢，你简直为大家所不齿~！~</p></div><p>你这类话,只有类似金太阳照耀下朝鲜思维才会认同,&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[em05]

面条

<div class="quote"><b>以下是引用<i>仆仆519</i>在2006-12-31 14:26:59的发言：</b><br/>面条同学，我一直没明白，你的观点到底是什么？中国应该怎么样？你一直只有破没有立。</div><p></p><p>我的观点很多被版主删除了,现在简要说明一下:</p><p>首先,在思考"中国应该怎么样？"只前,应该先思考"中国人应该怎么来思考问题？"</p><p>第一,任何政治人物或国家领导都应该为自己的言论-行为-决策导致的结果负相应的责任.</p><p>第二,捍卫专制独裁,为其摇旗呐喊的所谓"革命家",再怎么号称'为人民服务",也改变不了其"宦官"的本质.</p><p>第三,观察一个政治人物或国家领导是否称职,不能只看表面上的任劳任怨和和蔼可亲,应该看他言行为国家和人民带来了什么.是经济面临崩溃还是走向经济强国,是堆积如山的冤假错案还是民主和法治的进步,......</p>

[此贴子已经被作者于2006-12-31 15:24:55编辑过]

大鸾不飞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 14:49:23的发言：</b><br/><p>你这类话,只有类似金太阳照耀下朝鲜思维才会认同,&nbsp;</p><p>&nbsp;</p>[em05]</div><p>朝鲜思维？你怎么这么了解朝鲜？难道真的是逃难到此？你的又是什么思维？美国思维？美帝国主义的走狗？</p>

面条

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-31 14:52:42的发言：</b><br/><p>朝鲜思维？你怎么这么了解朝鲜？难道真的是逃难到此？你的又是什么思维？美国思维？美帝国主义的走狗？</p></div><p></p><p>从马克思理论来观察,在本质上朝鲜只能属于封建社会,美国也只能算资本主义社会,文革时代的中国属于什么时代,也就不难定位了.所以,想谈帝国主义,先应该学好马克思基本的理论.明白吗?</p><p>另外,美国帮助中国把日本人赶走了,确实引来某些汉奸思维者的不满,给世界带来浩劫和灾难的马克思主义政权在世界各地的逐步瓦解,美国的政策起到了举足轻重的作用,这确实也引来某些封建残余或愚忠分子的不满,所以,你提出这样的问题一点也不奇怪.</p>[em49]

[此贴子已经被作者于2006-12-31 15:28:11编辑过]

大鸾不飞

<div class="quote"><b>以下是引用<i>面条</i>在2006-12-31 15:20:02的发言：</b><br/><p></p><p>从马克思理论来观察,在本质上朝鲜只能属于封建社会,美国也只能算资本主义社会,文革时代的中国属于什么时代,也就不难定位了.所以,想谈帝国主义,先应该学好马克思基本的理论.明白吗?</p><p>另外,美国帮助中国把日本人赶走了,确实引来某些汉奸思维者的不满,给世界带来浩劫和灾难的马克思主义政权在世界各地的逐步瓦解,美国的政策起到了举足轻重的作用,这确实也引来某些封建残余或愚忠分子的不满,所以,你提出这样的问题一点也不奇怪.</p>[em49]<br/></div><p>众人皆醉你独醒啊</p><p>美国帮助中国人把日本人赶走？亏你说的出来 他是帮了&nbsp;&nbsp; 我辛苦的做好了饭&nbsp; 你只拣个碗拿双筷子就和我一起吃饭也算帮我做饭了</p><p></p>

清劢

<div class="quote"><b>以下是引用<i>大鸾不飞</i>在2006-12-31 15:46:44的发言：</b><br/><p>美国帮助中国人把日本人赶走？亏你说的出来 他是帮了&nbsp;&nbsp; 我辛苦的做好了饭&nbsp; 你只拣个碗拿双筷子就和我一起吃饭也算帮我做饭了</p><p></p></div><p>这个我不赞成，美国人在抗战期间对中国的帮助的确很大。抗战结束初期，人们对美国的好感很深。但是，另一个事实也在此时展开，美国士兵在中国的形象每况愈下，美国在普通百姓心目中不再高尚。这些，看当时《观察》、《新民报》这类第三方人士的报刊，很有说服力。</p>

面条

<div class="quote"><b>以下是引用<i>清劢</i>在2006-12-31 16:27:31的发言：</b><br/><p>这个我不赞成，美国人在抗战期间对中国的帮助的确很大。抗战结束初期，人们对美国的好感很深。但是，另一个事实也在此时展开，美国士兵在中国的形象每况愈下，美国在普通百姓心目中不再高尚。这些，看当时《观察》、《新民报》这类第三方人士的报刊，很有说服力。</p></div><p>"美国士兵在中国的形象每况愈下"如果是事实的话,原因是:当时GCD掌握的左翼宣传媒体编夸大和美国有关的一些个别事件,以此老挑拨,另一方面,由于内忧外患,老百姓的不满全部在这种挑拨离间下自然而然找美国或国民政府出气,这是一种正常现象,但是,这不能说明美国对中国有本质上的恶意.</p><p>从历史的演变中我们不难发现,美国没有首先挑起朝鲜战争,美国也没有支持大跃进和文革,现在来看49年后美国对中国大陆的言论,你能说不是善意的吗?</p>

[此贴子已经被作者于2006-12-31 17:11:13编辑过]