返回列表 回复 发帖
<p>是文献性质的,更多的是列举事实,我觉得历史就应该有这种写法,摆事实,让大家得出自己的结论。</p>
乱,闹。
以前没有仔细看过,现在慢慢看又觉得知道了很多。
我一直有一个问题想不明白,为什么毛对刘少奇的态度在不到十年的时间中转变的这样快?就算是治理国家的理念不同,有必要这样对待吗?他到底知不知道外界对老干部的近乎残忍的批斗方式?
没等周恩来说完,红卫兵就打断说:总理,你要理解我们的心情!

这些那时的红卫兵们不知道还记不记得自己说过的话,做过的事,又是否为之后悔过。
一个政治局常委说打倒就打倒,连身处高层的人们都完全不知道,这样的事。。。
返回列表